Neueste Beiträge

#81
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Brigitte - 28. Juli 2022, 23:29
Lieber Johann, das Detail zeigt einen Ausschnit der Hutoberfläche. Die wäre bei einem Täubling glatter.
Ein Täubling ist es nicht.

Ja, lieber Schorsch, es ist ein Lamellenpilz.

Ich tue mich mit dem ersten Ausschnitt auch immer sehr schwer. Morgen zeige ich einen größeren  :P
#82
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Schorsch - 28. Juli 2022, 23:22
Hallo Brigitte,
ist es ein Pilz mit Lamellen?
Gruß Schorsch
#83
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Johann S - 28. Juli 2022, 23:18
Hallo Brigitte,
ich rate mal drauf los.
Meine Gattungskenntnisse sind - was die tatsächlichen Funde betrifft - noch sehr übersichtlich. Demzufolge vermute ich mal einen Täubling.
Gruß und Servus
Johann

#84
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Brigitte - 28. Juli 2022, 22:42
Gute Wahrnehmung, Abeja. Der Pilz zeigt tatsächlich einen Hauch von rosa/violettem Schimmer, aber nicht so kräftig wie der Purpurschneckling. Das Exemplar war jung, ja. Und tatsächlich war es der "falsche" Wald, ein saurer Fichtenwald. Da würde man meinen Fund nicht vermuten und auch nicht im Juni.

Ein Hygrophorus ist es nicht.

Sonnige Grüße
von Brigitte
#85
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von abeja - 28. Juli 2022, 22:22
Hallo,
so als Anfang:
ich sehe rot, nein ... rosa. Vielleicht ein (früher, sehr junger) Hygrophorus erubescens?
Obwohl der ja im Wald wächst - aber hier vielleicht im "falschen" Wald?

VG
abeja
#86
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Brigitte - 28. Juli 2022, 19:35
Oh danke für die ausführliche Erklärung.  :-* Ich war noch gar nicht dazu gekommen, mir die Artenebene anzuschauen.
#87
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Schorsch - 28. Juli 2022, 18:44
Nachtrag:
"Handelt es sich nicht um Crepidotus luteolus?" Nein, die Sporenform passt nicht (Q=1,6-2,2 µm nach FN)
Ich habe das Pilzchen auf Kugelsporiges Stummelfüßchen = Crepidotus cesatii var. cesatii, auch
C. cesatii var. subsphaerosporus genannt, geschlüsselt.
Inocybaceae / Agaricales
Fundort: Eichelgarten MTB 7934/234; HM 600; an Buchenästchen
Aufsammlung umfasst nur junge FRK mit exzentrischem Stielchen
Hut weiß, filzig 1 – 4 mm
Hyphen und Basidien mit Schnallen
Sporen 6,3 x 6,3 µm = globos (Q= 1-1,2), fein punktiert mit großem Öltropfen
Cheilozystiden, schmal utriform, auch geweihförmig verzweigt
#88
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Brigitte - 28. Juli 2022, 18:07
Also dann versuche ich mich einmal und hoffe, mein Ausschnitt verrät nicht schon zuviel. Dieses Schwammerl habe ich vor gut einem Monat beim Hundtraining in Wald entdeckt und war total überrascht. Sowohl Fundort als auch -zeitpunkt waren außerst untypisch...
#89
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Brigitte - 28. Juli 2022, 17:55
Handelt es sich nicht um Crepidotus luteolus?
#90
Plattform für Pilzfreunde / Re: Der ultimative Rätsel-Fred
Letzter Beitrag von Schorsch - 28. Juli 2022, 17:43
Liebe Brigitte,
es ist tatsächlich ein Stummelfüßchen. Du bist dran. Als Fleißaufgabe darfst Du jetzt noch rausbekommen um welches es sich handelt. Die dazu erforderlichen Mikrofotos anbei. Das eine Bild zeigt die Präparation einer Lamelle zur Beurteilung der Cheilozystiden. Der dicke Eisenstab ist eine Akupunkturnadel mit
0,075 mm Durchmesser. Wenn es nicht klappt, wird Dir Rudi oder Werner sicher gerne außer Konkurrenz helfen - oder?
Viel Spaß beim Weitermachen. Und schön, dass jetzt auch mal wer Neues mit von der Partie ist.
Allen ein schönes Wochenende
Schorsch

PS: Die schon bei den jungen Pilzen leicht bräunlichen Lamellen, lassen ahnen, dass es ein Braunsporer ist.