Cortinarius arcuatorum / fulvoincarnatus

[Christoph]

Servus Werner,

ich bin ja alles andere als ein Cortinarienspezialist... vielleicht kann Hias ja noch was dazu schreiben. Genetisch betrachtet scheint Cortinarius arcuatorum in drei (bis vier) Taxa zu zerlegen sein - siehe hier: https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2148-9-1 (Garnica et al. 2009: Phylogenetic relationships in Cortinarius, section Calochroi, inferred from nuclear DNA sequences. BMC Evolutionary Biology20099:1)

Du musst im Artikel z.B. zu Figure 2 scrollen - da findest du Cortinarius arcuatorum in der Sektion Dibaphi. Es scheint sich aber bei den nicht beschriebenen Taxa um Neuweltarten (Amerika) zu handeln. Inweifern "der europäische" Cortinarius arcuatorum in kleinere Taxa zerlegbar wäre, ist da schon die Frage.

Leider wurde der Typus und wohl auch keine ansonsten als Cortinarius fulvoincarnatus bestimmte Probe in den Stammbaum einbezogen. Die Inhaltsstoffe scheinen aber bei beiden gleich zu sein (siehe Diskussion im verlinkten Artikel oder direkt bei Sontag B, Fröde R, Bross M, Steglich W (1999): Chromogenic triterpenoids from Cortinarius fulvoincarnatus, C. sodagnitus, and related toadstools (Agaricales). European Journal of Organic Chemistry 1: 255-260. )
Es sollte also schon überraschen, wenn es hier zu unterschiedlichen KOH-Reaktionen kommen sollte.

Die rote Reaktion ist übrigens hier schön dargestellt: https://www.mycocharentes.fr/pdf1/1052.pdf

In Großbritannien werden die beiden wohl auch zusammengeschmissen: https://species.nbnatlas.org/species/NHMSYS0001479337

Liebe Grüße,
Christoph

[Werner E.]

Servus beinand,

ich wende mich an Euch mit einem Fund heuer aus der Allacher Lohe, einem Rest des ehemaligen Münchner Lohwaldgürtels, einem buchendurchmischtem Eichen-Hainbuchen-Wald auf der Schotterebene.
Beim Schlüsseln kommt man mit der leuchtstiftrosanen KOH-Reaktion im Fleisch und den violetten Velumresten am Knollenrand problemlos sowohl mit FN, als auch mit Ludwig bei C. arcuatorum raus.
Bei Moser 1960 existiert noch eine sehr ähnliche C. fulvoincarnatus, die bei Ludwig synonym zu C. arcuatorum gestellt ist, in der FN aber nicht mal erwähnt ist.
In GpBW, hab ich aber gelesen, dass sich entspr. Bidaud et al  C. fulvoincarnatus durch eine ebenfalls rote KOH-Reaktion auf der Huthaut von C. arcuatorum unterscheiden soll.
Mein Fund hatte eine knallrote KOH-Reaktion auf dem Hut, und müsste demnach C. fulvoincarnatus heißen.
Deshalb meine Frage:
Ist die Synonymisierung der beiden Arten noch aktuell, oder bereits durch Sequenzierung bestätigt?

An liabn Gruaß,
Werner