Allgemein > Expertenforum Mykologie

Exidiopsis calcea s.l.

(1/2) > >>

Christoph:
Servus beinand,

und nochmal ich in diesem Thread... Ich habe in Rothschwaig eine Exidiopsis eingesammelt - vermutlich an einem Ahornast, auf alle Fälle aber an Laubholz(!). Auch hier waren die Dikaryophysen wieder unverzweigt - jedenfalls, wenn man die fingerartigen Auswüchse nicht als Verzeigung ansieht. Breitere, zylindrische, nicht knorrige Elemente waren auch vorhanden, die ich aber nicht gezeichnet habe  - ich habe mich auf die eigentlichen Dikaryophysen gestürzt. Jedenfalls ergibt sich für mich ein recht klares, einheitliches Bild: große, breite Sporen, unverzweigte Dikaryophysen mit Übergängen zu "Cystidiolen" und der wirklich weiße Fruchtkörper und: die Basidien sind nur bis ca. 16 µm breit, was auch konstent zu sein scheint. Die Präparation war teils gar nicht so einfach, da die Dikaryophysen eine recht dichte Schicht gebildet haben.

Hier ein Foto und eine Mikrozeichnung der Dikaryophysen:





Liebe Grüße,
Christoph

Christoph:
Servus beinand,

um nochmal etwas Werbung für die Gattung Exidiopsis zu machen, möchte ich diesen Thread nochmal hochholen. Nebenbei ergänze ich ihn um die von Wells & Raitviir (1977) publizierte Mikrozeichnung (Zitat - siehe unten, ältere Beiträge) ergänzen, um so nochmal etwas "Werbung" zu machen.  ;D



Man sieht schön die Übergänge von Leptozystiden zu Dikaryophysen.

Liebe Grüße,
Christoph

Christoph:
Servus Ingo,

ich kenne ja nur drei Arten sicher - Exidiopsis calcea, Exidiopsis effusa und Exidiopsis grisea. Dann hatte ich auch schon die wirklich extreme Exidiopsis longispora, die zurzeit aber wohl unter Ceratosebacina longispora geführt wird. Ihre Fruchtkörper sind so gut wie unsichtbar, aber die Sporen dafür um so auffallender - extrem lang und schmal.

Nein, ich habe viel zu wenig Arten dieser hochinteressanten Gattung bisher selber gesehen. Viele sind einfach unauffällig und manche offensichtlich extrem selten. Ich würde beispielsweise gerne mal eine echte Exidiopsis umbrina sehen (eine Art mit Cystiden, die sich deutlich von den "Cystidiolen" unterscheiden sollen).

Ich hoffe immer noch, dass Roberts, der viel über einzelne Arten der Gattung publiziert hat, irgendwann eine aktuelle Monongraphie herausgibt.

LG
Christoph

Ingo W:
Hallo Christoph!

Wieder mal äußerst interessant. Mach doch die Monographie fix mal selbst!  ;)
Wieviel Exidiopsis-Arten kennst du aus Deutschland?

VG Ingo W

Christoph:
Hallo zusammen,

das Problem hat sich mittlerweile aufgeklärt. Die gängigen Schlüssel (Jülich, Nordic Macromycetes etc.) sind bezüglich der Gattung Exidiopsis leider teils fehlerhaft. Ich habe aufgrund von Diskrepanzen in Sachen Beschreibung in den Schlüsseln und eigenen Mikroskopierergebnissen auch mit Exidiopsis effusa plötzlich Probleme gehabt. Nach Nordic Macromycetes bin ich mit (viel zu viel) Bauchschmerzen bei Exidiopsis griseobrunnea gelandet.

Google sei Dank bin ich über diesen Suchbegriff auf einen etwas älteren Artikel gestoßen:

Wells K. & Raitviir A. (1977): The species of Exidiopsis (Tremellaceae) of the U.S.S.R. Mycologia 69(5): 987-1007.

Man kann den Artikel über Cyberliber (http://www.cybertruffle.org.uk/cyberliber/) anschauen und durchblättern (bzw. die Einzelseiten als jpg speichern).

Hier wird Exidiopsis calcea ausführlich beschrieben und sehr schöne Mikrozeichnungen präsentiert. Die Dikryophysen werden laut Wells & Raitvir bis zu 8 µm breit und bilden Übergänge zu normalen Cystiden (bzw. Cystidiolen, wie sie von den Autoren genannt werden). Damit sind bei Exidiopsis unverzweigte, nicht knorrige, aber wenig auffallende gestreckt keulenförmige Cystiden gemeint.

Die Zeichnungen passen haargenau auf meine Exidiopsis calcea. Insofern sind meine Zweifel verflogen und ich werde Exidiopsis nicht mehr mit gängiger Literatur schlüsseln, sondern nur noch Einzelartikel zu dieser Gattung konsultieren.

Bei meiner Aufsammlung von Exidiopsis effusa ist es das Selbe. Meine Analysen passen sehr gut zu Wells & Raitviir (und Exidiopsis griseobrunnea ist deutlich verschieden in der Anatomie).

Die Gattung müsste dringend mal gründlich monographiert werden. Freiwillige vor?  ;D

LG
Christoph

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

Zur normalen Ansicht wechseln